Forum Tunisien pour l'Education
  • Accueil
  • Forum
    • Mot du président du comité scientifique
    • A propos du Forum
    • Charte du forum
  • Appel à Contributions
    • Resumé
    • Argumentaire court
    • Axes principaux
    • Dates importantes
    • Appel à contributions PDF
    • Argumentaire long
  • Soumission
    • Format des propositions
    • Critères d’évaluation
    • Projet d’édition
    • Formulaire de soumission
    • Formulaire de confirmation
  • Comités
    • Comité des organisateurs
    • Comité de pilotage
    • Comité Scientifique
    • Comité d’organisation
  • Préforum
    • Pré-forum -Tunis – ENIT
    • Pré-forum -Sousse – Université Sousse FLSHS
    • Pré-forum Monastir – Pré-forum Université Monastir
    • Pré-forum Université Kairouan
    • Pré-forum 1-Gabès
    • Pré-forum 2-Gabès
    • Conférences Pré-forum 2
    • Pré-forum 3-Tunis
    • Pré-forum 4-Tunis – Faculté des Sciences de Tunis
    • Pré-forum 4 bis -Tunis Salle des réunions Municipalité de Hammamet
    • Pré-forum 5-Sfax
    • Pré-forum 6-Gabès
  • Programme
    • Programme interactif
    • Cahier des résumés
  • Formations
    • Objectifs
    • Formations pédagogiques 2022
  • Inscription
    • Modalités d’inscription au forum – participants non conférenciers
    • Séjour
  • Sponsor
    • Sponsor
    • Appel aux exposants
  • Science Citoyenne
    • Appel citoyen
    • Formulaire de contributions citoyennes
    • Présentation Forum
    • Cahier de participant
    • Evaluation forum 2022
    • Appel aux bénévoles
    • Évaluation des formations pédagogiques
  • Média
    • Dossier presse
    • Communiqué
    • Photos
  • Éditions antérieures
    • Édition Sfax 2017

CRITÈRES D’ÉVALUATION DES PROPOSITIONS DE CONTRIBUTIONS

Toutes les propositions de contributions sont évaluées par des membres du comité scientifique en double aveugle.
Les propositions de communications individuelles et les affiches sont évaluées selon les critères suivants:
• Adéquation et importance du sujet/ question/ problème de recherche.
• Conception de la recherche s’il s’agit d’une étude empirique, y compris les questions clairement énoncées, les sources de données, les procédures de collecte et d’analyse des données.
• Cadre théorique ou conceptuel, s’il y a lieu, y compris l’intégration du sujet dans la pensée actuelle, exposition claire du sujet et de sa contribution à la littérature scientifique.
• Mode de présentation (indicatif d’une présentation claire et bien organisée). Les propositions de tables rondes sont évaluées selon chacun des critères suivants:
• Clarté des objectifs et les résultats attendus de la session.
• Méthodes prévues pour engager les participants.
• La cohérence et la complémentarité des différentes interventions.
• Mode de présentation (horaire d’activités clairement indiqués consacrant une période de temps à la participation du public).